Pueden leer el articulo 21/8/2022 (el pais) sobre el encubrimiento de prelados españoles de innumerables delitos, resaltando la "divinidad" con la que se les ha tratado por su condición de "eclesiasticos" durante años. Repasando nuestro articulo 14 de la constitucion:"Los españoles son iguales ante la ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de ....o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". Pero ante este intento de orden constitucional ¿cuando se miran al ombligo nuestros jueces? y por ende el resto al que se ha otorgado privilegios de aforamientos para que no se notara tanto.
Es sin duda perversa "la divinidad " que se autoaplican algunas instituciones de trato "discriminatorio ante la ley", violando el articulo 14 de la constitución. La que reciben nuestros magistrados es la más relevante pues no debe olvidarse que son ellos mismos de forma endogámica se aplican la ley. Pueden ver en los fragmentos que publicamos en nuestra web los innumerables delitos de prevaricación que cometen las diferentes jurisdicciones de nuestro pais y que han quedado impunes ante los juzgadores de jueces(TSJM) quienes no han escatimado artimañas para encubrir, obstruir los delitos de sus compañeros. Relatamos aqui algunos de ellos sin duda llamativos y que aunque no han prescrito siguen sin reconocerse por ninguna institución judicial hasta la fecha actual. (todos ellos acreditados si tiene interés en alguno de ellos contacte con nosotros)
- Magistrado de primera instancia urde, se arroga e instruye querella de 500.000€ con fines amedrentadores contra un ciudadano que denuncia red de apropiación indebida en entidades urbanisticas de un municipio de Madrid.
- Magistrado de primera instancia admite a tramite querella de 500.000€ en la que se usa un documento protegido por la LOPD, es decir se acredita que el documento ha sido robado de un ayuntamiento pero lo omite.
- Magistrado de primera instancia urde, se arroga e instruye querella de 50.000€ por delitos de calumias contra administrador de fincas a pesar de que se acredita que ha obtenido 120.000€ de benficios y pagado 30.000€ de impuestos de sociedades de forma absurda pues la entidad es sin animo de lucro
- Magistrado de primera instancia impide facilitar documentos (actas de reuniones de una comunidad) en procedmiento de diligencia preliminares a un miembro de la misma.
- Magistrado de primera instancia sobresee procedimiento omitiendo la prueba de contrato falso ante una denuncia de administración desleal
- Magistrado de primera instancia sobresee procedmiento omitiendo prueba de certificado de correos que acredita la ausencia de convocatoria en forma y plazo
- Magistrado de primera instancia impide apelación aportando un cd falso de la vista
- Magistrados de Audiencia Provincial inadmite recurso de queja de no haberse facilitado cd de la vista en forma y plazo
- Magistrados de Audiencia Provincial inadmiten recurso de nulidad de que la misma sección juzgue e inadmita dos procedimientos (principal y cautelares)
- Magistrados del TSJM aportan informe fiscal falso para inadmitir querella de prevaricacion
- Magistrados del TSJM inadmiten querella de prevaricacion argumentando "que no existe el derecho del acierto" y omitiendo referirse a "alguno" de 12 delitos.
- Magistrados del TSJM inadmiten y desoyen el articulo 35.1 de la LOTC que obliga a cualquier magistrado a denunciar cualquier ley que viole la constitución, entiendase todas las leyes de los aforamientos
- Magistrados de la AN condenan por ausencia de si otro si digo a un denunciante de ayudas ilegales a empresas. Acreditada con una sentencia de la CEE
- Magistrados del TC y del TEDH no han considerado tampoco "estimables-admisibles" ninguno de estos delitos que han sido escalados a sus jurisdiciones.