Seleccione su idioma

Dicen que nuestras 6 constituciones históricas eran "programáticas", es decir se consideraban declaraciones de "ideales o intenciones" pero no obligaban a los poderes públicos a cumplir con sus disposiciones. Resulta de interés "sopesar" porque nuestra Constitución actual(1978) no es considerada como "programática" sino como "normativa" . "Supuestamente" porque los poderes públicos están sometidos a su normativa  con fuerza "vinculante" o en el sentido que los preceptos constitucionales son de aplicación directa.... ¿se lo creen?

A pesar de la entrada en vigor en 2009(Tratado de Lisboa) la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE(CDFUE) entre ellos los que la igualdad ante la ley , sorprende que el principio de la supremacía de los Tratados Europeos, de similar rango que los derechos de la Carta   y en el entorno de "constitucionalismo multinivel" en el que se han desarrollado por el cual se vincula su aplicación directa al ordenamiento de los Estados miembros de la UE no haya sido suficiente para que se aplicara esta normativa Europea al reino de España.

No valoramos que en 1985 nuestro Tribunal Constitucional se olvidara de proteger esta "sujeción" de los poderes a la norma suprema "Constitución Española" . Fue sin duda un viaje sin retorno el que tomó nuestro poder judicial en base a garantizar una presunta "independencia judicial" y se auto otorgara privilegios que solo el mismo puede "reclamar" en el formato de cuestión de inconstitucionalidad, sin duda un acto perverso teniendo en cuenta que ningún ciudadano parece haberse percatado del engaño en estos 40 años ¿ o miedo?.

Un país que no respeta la "igualdad ante la ley" corre el riesgo de convertir su constitución en programática en los siguientes aspectos:

Falta de aplicación efectiva de los derechos fundamentales: Si los derechos constitucionales no se aplican por igual a todas las personas, la Constitución deja de ser una norma suprema y vinculante, y se convierte en una declaración aspiracional sin impacto real. Esto sucede cuando las leyes o las autoridades discriminan a ciertos grupos, vulnerando el principio de igualdad.


Inexistencia de control judicial efectivo: Si el sistema judicial no es independiente o carece de mecanismos para garantizar que todos los ciudadanos sean tratados de manera equitativa, la Constitución se queda en un nivel programático. Esto ocurre cuando los tribunales no pueden intervenir para corregir actos discriminatorios o proteger a los ciudadanos frente a abusos de poder.


Discriminación legalizada o tolerada: Cuando se permite que existan leyes o prácticas que favorecen a determinados grupos o sectores de la sociedad sobre otros, la Constitución pierde su valor normativo. La igualdad ante la ley es fundamental para que todos los ciudadanos confíen en el sistema y perciban la Constitución como la máxima autoridad.


Limitación de derechos a ciertos grupos: Si ciertos derechos o protecciones solo son accesibles para algunos y no para todos, la Constitución pierde su función de norma suprema y se convierte en un ideal vacío. La falta de universalidad en el acceso a derechos, como educación, sanidad, seguridad, y justicia, muestra que la igualdad ante la ley no es real.


Ausencia de mecanismos de queja y reparación: Si las personas no tienen recursos efectivos para quejarse o recibir justicia cuando se vulneran sus derechos en función de quiénes son, la Constitución se queda en el plano declarativo. La igualdad ante la ley requiere vías accesibles y efectivas para denunciar desigualdades y recibir reparaciones justas.


La igualdad ante la ley es un principio esencial para que una constitución tenga valor normativo real, y cuando se viola, convierte a la constitución en un conjunto de principios teóricos que no rigen efectivamente la vida política y social del país.

Pero no olvidemos que la responsabilidad de estos hechos es también "multinivel" ya que la Comisión Europea está sólo "preocupada" por esta situación de vulneración de los tratados de Lisboa y al TJUE parece ser nadie le ha planteado la cuestión de prejudicialidad al respecto....(esperen noticias)